«Слово про Ігорів похід» у науково-творчому осягненні Івана Огієнка і Михайла Гетьманця
Ключові слова:
«Слово про Ігорів похід», культурно-історичний метод, історико-літературний коментар, «реальний коментар», поетика, жанр, авторАнотація
У статті здійснюється порівняльно-типологічне дослідження особливостей науково-творчого осягнення видатної пам’ятки давньої української літератури «Слова про Ігорів похід» представниками метрополійного і діаспорного українського літературознавства професорами Михайлом Гетьманцем і Іваном Огієнком. Відзначено, що обидва вчені тяжіють до культурно-історичного методу студіювання «Слова», але при цьому Іван Огієнко на перше місце ставить його «літературність», мовно-поетичне багатство, відповідним чином спрямовуючи свої наукові потуги. Натомість Михайло Гетьманець досліджував «Слово» більшою мірою як культуролог, історик, краєзнавець, поєднуючи на основі як власне філологічних стратегій, так і можливостей культурно-історичного підходу поетологічний аналіз тексту і так званий «реальний коментар».
